La pregunta que hoy se impone es si el Instituto de Previsión Social (IPS) realmente podrá recuperar la totalidad de los fondos que mantenía depositados en Ueno Bank, entidad cuya resolución por insolvencia dejó inmovilizados importantes recursos de instituciones públicas y previsionales.
El nuevo presidente del Banco Central del Paraguay (BCP), Jorge Schreiner, ofreció una señal de optimismo al revelar que los auditores de la banca matriz identificaron preliminarmente alrededor de US$ 600 millones en activos considerados sanos dentro de la entidad intervenida. Según sus estimaciones, ese patrimonio sería suficiente para responder por los depósitos de los fondos previsionales, entre ellos los del IPS.
«El mandato que recibí es que ningún jubilado o potencial jubilado sea perjudicado, los números dan para cubrir eso», manifestó Schreiner en una entrevista radial con Monumental.
No obstante, entre encontrar activos por determinado valor y convertirlos efectivamente en dinero disponible para devolver a sus legítimos propietarios existe un proceso que todavía debe completarse.
US$ 600 MILLONES: UNA CIFRA QUE TODAVÍA DEBE CONFIRMARSE
El informe preliminar de los auditores constituye un dato relevante, pero no representa todavía una garantía definitiva de recuperación. El BCP continúa examinando los activos y pasivos de Ueno Bank para determinar cuáles pueden ser efectivamente utilizados para responder a las obligaciones pendientes.
Schreiner estimó que el balance de exclusión podría estar concluido en aproximadamente diez días. Ese documento permitirá establecer con mayor precisión la situación patrimonial de la entidad y definir cómo se distribuirán los activos y pasivos.
La cuestión fundamental será comprobar cuánto valen realmente los activos identificados, qué grado de liquidez tienen y en qué plazos pueden convertirse en recursos disponibles.
Para el IPS, esta diferencia es fundamental. No basta con que existan propiedades, créditos u otros bienes contabilizados: lo que necesita la previsional es recuperar el dinero para cumplir sus obligaciones con asegurados y jubilados.
IPS TIENE PRIORIDAD, PERO FALTA CONCRETAR LA DEVOLUCIÓN
El titular del BCP sostuvo que los fondos previsionales tienen prioridad en el proceso de restitución, conforme a las disposiciones legales. En ese esquema, el IPS y las demás entidades previsionales deberán recibir sus recursos antes de avanzar con la devolución a otros depositantes que mantienen saldos superiores a la cobertura ordinaria del Fondo de Garantía de Depósitos.
En caso de que los activos sanos no alcancen para cubrir todas las obligaciones previsionales, Schreiner señaló que la diferencia podría ser cubierta mediante el Fondo de Garantía de Depósitos.
El funcionario también explicó que los activos destinados a reponer los fondos previsionales serán transferidos a otras entidades bancarias mediante licitaciones y en distintos lotes. La intención es evitar que una sola institución concentre todos los activos y termine convirtiéndose en un «megabanco».
Si finalmente existe un excedente después de cubrir los compromisos con los fondos previsionales, este podría destinarse a los ahorristas cuyos depósitos superen el límite cubierto por el Fondo de Garantía.
LA GRAN INCÓGNITA: ¿CUÁNDO TENDRÁ EL IPS NUEVAMENTE SU DINERO?
La tranquilidad transmitida por Schreiner deberá traducirse en resultados concretos. El IPS no puede depender indefinidamente de estimaciones preliminares cuando se trata de recursos que pertenecen a los trabajadores y empleadores que sostienen el sistema previsional.
Además, la crisis vuelve a poner en discusión los criterios utilizados para colocar fondos de la previsional en entidades financieras, los mecanismos de evaluación de riesgos y la responsabilidad de quienes autorizaron esas operaciones.
La recuperación de los depósitos no debe confundirse con el esclarecimiento de las responsabilidades. Aunque el BCP consiga restituir los recursos, seguirá pendiente determinar cómo llegaron fondos previsionales a una entidad que terminó intervenida por insolvencia y qué controles fallaron.
Los US$ 600 millones anunciados son una señal alentadora, pero no un cheque de devolución. El IPS necesita certezas, plazos y garantías concretas. Sus asegurados y jubilados no pueden terminar pagando las consecuencias de decisiones financieras que no tomaron.
Dejá tu comentario