La entidad previsional no está dispuesta a volver a comprometer los recursos de los asegurados en una operación financiera que pueda terminar en nuevas pérdidas. Esa es la posición que se desprende de la primera evaluación institucional de la propuesta del exconsejero de la previsional, Carlos Pereira, para capitalizar Ueno Bank utilizando fondos del reaseguro de la previsional.
La propuesta fue recibida ayer por la tarde y actualmente está siendo examinada por el equipo técnico del IPS. La iniciativa plantea utilizar recursos del fondo de contingencia para fortalecer el capital de la entidad bancaria, a cambio de que el Instituto se convierta en accionista y tenga representación en su directorio, incluyendo dos representantes del gremio de jubilados.
Sin embargo, la primera valoración de las autoridades del IPS, encabezada por propio presidente de la institución, Dr. Derlis León, apunta a que la operación no sería viable. El principal antecedente que genera reparos es la experiencia que tuvo la institución con el Banco de Desarrollo, donde la previsional realizó inversiones que terminaron ocasionándole una pérdida económica importante.
Durante la explicación de la propuesta, se recordó que el IPS ya había participado como inversor institucional en el Banco de Desarrollo y posteriormente adquirió acciones y pasó a integrar el directorio del Banco Estadounidense.
Esa experiencia dejó cuestionamientos sobre los resultados de la participación accionaria y la capacidad de recuperar los recursos comprometidos. Según se explicó, pese a que en su momento se presentó la operación como una oportunidad para que el IPS participara en una entidad financiera, las transacciones realizadas no produjeron los resultados esperados y representaron pérdidas para la institución.
LOS FONDOS DE LOS ASEGURADOS NO PUEDEN VOLVER A QUEDAR EXPUESTOS
El antecedente constituye una advertencia para las actuales autoridades, que deben evaluar con especial cautela cualquier propuesta que implique utilizar recursos de la previsional en inversiones bancarias.
La posibilidad de capitalizar Ueno Bank y obtener participación en su directorio no resulta suficiente, por sí sola, para justificar el compromiso de fondos que tienen como finalidad respaldar las obligaciones del IPS.
La prioridad, según se desprende de la primera evaluación, es evitar que se repita una experiencia en la que los recursos institucionales terminen comprometidos sin que exista una garantía efectiva de recuperación y rentabilidad.
Por ahora, la propuesta continúa bajo análisis técnico, pero la posición inicial del IPS es de rechazo a su viabilidad.
El mensaje de fondo es claro: después de las pérdidas registradas con el Banco Estadounidense, la previsional no parece dispuesta a volver a «meter la mano en el fuego» con el dinero de los asegurados y jubilados.
Dejá tu comentario