Durante su exposición, Brítez afirmó que el modelo vigente es financieramente insostenible, al existir un fuerte desequilibrio entre los aportes que ingresan y el costo real de las prestaciones que el ente debe cubrir.
Como ejemplo, citó que un solo aportante, en muchos casos con salario mínimo, puede inscribir a múltiples beneficiarios —hijos, padres y cónyuge— sin que ello implique un aumento proporcional en los aportes. Esta distorsión, dijo, genera una presión que el IPS ya no está en condiciones de sostener.
A esta situación se suma el elevado costo de los tratamientos para enfermedades catastróficas y terminales, agravado por los amparos judiciales que obligan al IPS a adquirir medicamentos de precios exorbitantes.
Según el presidente de la previsional, estas compras forzadas terminan debilitando seriamente los fondos destinados a la atención del resto de los asegurados, profundizando una crisis que ya impacta en la calidad del servicio.
Sin embargo, mientras desde la administración se plantea la reforma como salida estructural, desde el Congreso se multiplican las críticas por las falencias cotidianas que sufren los asegurados.
Por ejemplo, la diputada Rocío Vallejo advirtió que las quejas se repiten: falta de medicamentos, escasez de médicos especialistas, deficiencias en el call center y equipos de diagnóstico fuera de servicio.
Ante este panorama, Vallejo insistió en la necesidad de una auditoría internacional que permita contar con un diagnóstico independiente y objetivo sobre la situación integral del IPS. Tras la reunión, el sector opositor exigió la renuncia o la destitución del actual titular del ente previsional.
Además, anunció que volverá a solicitar por escrito las explicaciones que no fueron respondidas durante la reunión y que presentará un amplio pedido de informes en el reinicio de las actividades parlamentarias.
La admisión oficial de la insostenibilidad financiera del IPS abre el debate sobre una reforma largamente postergada, pero también expone una pregunta clave: ¿puede hablarse de cambios estructurales sin antes transparentar la gestión y responder a las urgencias diarias de cientos de miles de asegurados?
Dejá tu comentario