En declaraciones al Holding RCC este jueves, en las inmediaciones del Congreso Nacional, Resquín señaló que el reclamo central del gremio es la apertura de una mesa de diálogo real, en la que los trabajadores puedan presentar sus análisis y propuestas. “Rechazamos este proyecto tal como está planteado porque vulnera derechos de los compañeros y porque el Estado no asume con responsabilidad su rol de empleador”, expresó.
El dirigente sostuvo que existe un histórico mal manejo de los recursos previsionales, señalando que el Estado nunca protegió ni rentabilizó adecuadamente los aportes de los trabajadores. “Ese dinero nunca fue blindado ni invertido de manera responsable. Hoy se pretende que los trabajadores paguemos las consecuencias”, afirmó.
COMPROMISOS INCUMPLIDOS Y EXCLUSIÓN DEL DEBATE
Resquín recordó que el gremio mantuvo dos reuniones con la Comisión Permanente del Congreso y que, en la última, el presidente de dicha instancia se comprometió a instalar una mesa de trabajo. Sin embargo, días después se anunció el tratamiento del proyecto del Ejecutivo. “Eso es un despropósito total. Pedimos diálogo y no se nos escuchó”, subrayó.
En ese contexto, cuestionó a los legisladores que avanzan con el estudio del proyecto sin la participación de los sectores afectados. “Quienes voten este proyecto en contra de lo que planteamos los trabajadores no nos representan. Son responsables del atropello a los derechos del sector público”, sostuvo.
CRÍTICAS AL AUMENTO DE LA EDAD MÍNIMA DE JUBILACIÓN
Uno de los puntos más cuestionados por la UNEP es la intención de modificar la edad mínima para la jubilación, sin priorizar los años de aporte. Resquín explicó que, en el caso del sector docente, el ingreso efectivo al sistema laboral se produce recién después de largos años de estudio y concursos.
“Difícilmente un docente ingrese antes de los 25 años. Con 28 años de aporte, estaríamos hablando de jubilarnos a los 53 años o más. No tiene sentido que se ignore el peso de los años de contribución”, indicó.
El dirigente señaló que, según lo manifestado por autoridades del Ejecutivo, el foco estaría puesto en la edad y no en los aportes. “Eso nos llque lo que buscan es que cobremos menos años la jubilación. Es una lógica inaceptable”, afirmó.
PROPUESTAS IGNORADAS Y FALTA DE DATOS TÉCNICOS
Resquín aseguró que el gremio cuenta con cálculos técnicos y financieros que plantean alternativas viables para sostener la Caja Fiscal, pero lamentó que el Ejecutivo se haya negado a presentar el cálculo actuarial del proyecto. “Sin esos datos no se puede aceptar ni refutar nada con seriedad”, dijo.
El presidente de la UNEP indicó que la movilización docente tiene alcance nacional, con presencia en Asunción y manifestaciones simultáneas en cabeceras departamentales. Afirmó que el acatamiento es total en el sector educativo, universidades públicas, institutos superiores y otros sectores del funcionariado, incluidos jubilados y retirados.
Además, denunció que la Policía Nacional habría retenido colectivos con docentes que intentaban llegar a la capital, citando reportes en la zona de Cuatro Mojones. “Pedimos que se garantice el derecho constitucional a la manifestación”, reclamó.
RIESGO PARA EL INICIO DE CLASES
Resquín advirtió que, ante la falta de diálogo y el avance del proyecto, el inicio de clases podría verse afectado. “No llegamos a ningún consenso y eso tendrá consecuencias”, sostuvo.
El gremio se declaró en estado de movilización permanente, sin un plazo definido, y anticipó que seguirá de cerca el tratamiento del proyecto en ambas cámaras del Congreso. “Somos un sector pacífico, pero si no hay respuestas, la interrupción de clases será la única herramienta que nos quede para hacernos escuchar”, concluyó.
Dejá tu comentario