Asunción, RCC.- El abogado mencionó que ellos como defensa se basan mucho en la actividad del juzgado de garantías ya que ante la fiscalía muchas veces no actúan con el criterio y objetividad. «Solicitamos diligencias y no nos dan», expresó.
Marinoni detalló que hace 3 meses han solicitado la declaración de 3 testigos que tienen relación directa con la instalación de cámaras en la casa de Cucho al momento del allanamiento e incluso tienen los audios desgravados de conversaciones importantes que no pueden presentar porque no tienen una fecha de audiencia.
«Ellos saben que funcionaban esas cámaras y hasta ahora no nos fijaron audiencia. Tenemos también la desgravación de los audios que fueron realizados durantes las escuchas telefónicas, situaciones que en estos momentos no podemos nosotros hacer ese trabajo y contar con esos elementos para defendernos porque la audiencia preliminar una vez que se presente el escrito conclusivo se tiene que marcar», subrayó.
Además resaltó que el escrito conclusivo la fiscalía presenta en 29 días y que la defensa se encuentra en total desigualdad procesal y dijo que esto constituye una nueva violación al derecho a la defensa.
En la oportunidad el abogado defensor manifestó que quieren plantear también la revisión de medidas de tal forma a que Cucho Cabañas pueda volver a gozar de la libertad ambulatoria o de la prisión domiciliaria porque según la defensa cuentan con todos los recaudos establecidos en la ley.
«Exigimos a la Corte que de una vez por todas nos designe un juez para que podamos trabajar bien en este proceso. Y que el juez designado tenga “las agallas y el huevo” para enfrentar este caso porque todo el mundo corre de este caso. Y si vos juez haces tu trabajo conforme a la ley nadie te puede cuestionar», puntualizó.
Dejá tu comentario