Con este posicionamiento, la entidad belga se suma a la postura adoptada por otras federaciones del continente europeo, entre las que se encuentran las representaciones de Suecia, Escocia e Italia, las cuales también retiraron su apoyo al directivo italo-suizo.
Cuestionamientos a la gestión y proyectos comerciales
Desde la institución deportiva de Bélgica, alineada a las observaciones planteadas por la UEFA, expresaron la necesidad de recibir explicaciones concretas respecto a los procesos de toma de decisiones en los proyectos institucionales. Principalmente, las críticas apuntan a la iniciativa de gestionar los ingresos del campeonato mundial a través de un esquema comercial abierto a inversionistas privados, proyecto que fue descartado tras generar divisiones en el ambiente futbolístico internacional.
A pesar de que el dirigente decidió retirar la propuesta financiera ante la ola de cuestionamientos, el descontento de varios miembros de la confederación europea se mantiene de cara al Congreso Eleccionario programado para marzo de 2027.
El caso Balogun y el reclamo de explicaciones
Asimismo, la dirigencia belga incluyó en su reclamo formal la exigencia de transparencia en relación a la controversia arbitral suscitada durante la última Copa del Mundo con el futbolista estadounidense Folarin Balogun. El atacante fue expulsado en el duelo de dieciseisavos de final frente a Bosnia y Herzegovina, pero disputó el compromiso subsiguiente de octavos de final ante Bélgica al quedar sin efecto la sanción disciplinaria.
La presidenta del organismo belga, Pascale Van Damme, señaló que tras transcurrir dos meses desde aquel episodio, la FIFA no ha respondido las consultas emitidas sobre el tema. Por este motivo, la directiva solicitó que el tratamiento del caso Balogun sea incorporado de manera prioritaria en la orden del día de la próxima sesión del Consejo de la FIFA, fijada para el 15 de octubre.
Dejá tu comentario