Durante una entrevista con RCC Radio, la legisladora señaló que la selección de las autoridades del instituto todavía debe pasar por instancias de evaluación y expresó su confianza en que el consejo encargado de la designación elija a personas que garanticen un manejo responsable del dinero público. No obstante, dejó en claro que la conducción del organismo tiene un rol clave, ya que decidirá qué producciones audiovisuales recibirán financiamiento estatal.
Valiente remarcó que, al tratarse de recursos públicos, los contenidos financiados deberían fortalecer la familia, los valores y la identidad cultural del país, evitando —según dijo— promover ideas que contradigan lo establecido en la Constitución. En ese sentido, sostuvo que el cine financiado por el Estado no debería hacer “apología” de prácticas como el aborto, la eutanasia o acciones que, a su criterio, vayan contra la protección de la vida o de la propiedad privada.
La parlamentaria también planteó que el país enfrenta graves carencias en áreas básicas como salud, educación y seguridad, por lo que cuestionó que fondos estatales se destinen a proyectos audiovisuales que respondan a intereses particulares o ideológicos. “Si alguien quiere promover determinadas ideas, puede hacerlo con dinero privado”, afirmó.
No obstante, aclaró que respeta la vida privada y las decisiones personales de cada ciudadano, pero insistió en que los proyectos financiados por el Estado deben priorizar el interés general, promover valores sociales y fortalecer la identidad cultural paraguaya en un contexto globalizado.
La polémica se da en medio del debate sobre la terna de candidatos que aspiran a dirigir el INAP, un organismo que administra recursos para el desarrollo del cine y la producción audiovisual en el país.