¿Gasoducto bioceánico a través del Chaco paraguayo, o una nueva “venta de humo”?

El ambicioso proyecto del gasoducto bioceánico presentado en la “X Semana de la Energía de la OLADE”, como una propuesta estratégica para convertir a Paraguay en un nuevo canal de integración energética de Sudamérica, enfrenta al mismo tiempo cuestionamientos, y cree que podría ser otro intento sin ningún resultado. A pesar de los anuncios, lo cierto es que el plan se encuentra en una etapa incipiente, sin estudios de factibilidad ni definiciones concretas.

¿Gasoducto bioceánico a través del Chaco paraguayo, o una nueva “venta de humo”?

El Gobierno paraguayo presentó en la “X Semana de la Energía de la OLADE”, como una propuesta estratégica convertir a nuestro en un nuevo canal de integración energética, sobre todo gasífera, de Sudamérica.

Hasta ahora, lo único esbozado es un trazado preliminar que seguiría de manera paralela la Ruta Bioceánica que cruza el Chaco paraguayo, partiendo de Brasil y concluyendo en la provincia argentina de Salta. Sin embargo, la comisión técnica (si es que existe realmente tal comisión) encargada de evaluar la viabilidad del ducto aún no inició los trabajos de relevamiento ni inventario de los más de 2.000 kilómetros que demandaría el tendido.

Los especialistas advierten que el proyecto requiere no solo tiempo, sino también de una inversión inicial significativa para pagar a consultores, estudios de ingeniería, movilidad y logística. Pero, según fuentes vinculadas al sector, nadie parece dispuesto a asumir esos costos, ni siquiera el Estado paraguayo, lo que mantiene el plan en un “limbo financiero y técnico”.

Incluso se han lanzado versiones sobre modalidades de construcción —como un ducto aéreo colgado en puentes o uno subfluvial bajo el río—, aunque todas ellas son apenas ideas que deberán ser validadas por profesionales especializados mediante licitaciones y convocatorias aún inexistentes.

En este contexto, la falta de definiciones concretas alimenta las dudas: ¿se trata realmente de una apuesta estratégica para la región o de otra gran “venta de humo” en un país que ha escuchado demasiadas promesas de integración, sin ver resultados tangibles?

EN RESUMEN

 

Salir de la versión móvil