Según fuentes del sector, la lista estaría encabezada por un reconocido activista del movimiento LGBTQM+, seguido por un docente que arrastra denuncias por acoso.
Esta selección ha sido calificada como una “bofetada a la coherencia”, considerando el discurso oficial del Gobierno de Santiago Peña, que se ha posicionado ante la comunidad nacional e internacional como un férreo defensor de la Vida, la Familia y los valores tradicionales.
UNA CONTRADICCIÓN QUE PREOCUPA
Para diversos referentes, la posible designación de personas con estos perfiles representa una contradicción directa con la línea política del Poder Ejecutivo.
«No se trata solo de idoneidad técnica, se trata de señales políticas. Integrar a un activista trans y a una persona con cuestionamientos éticos por acoso en una terna institucional es ir en contra de todo lo que el Gobierno prometió proteger», señalaron fuentes cercanas al gremio.
PUNTOS CLAVE DE LA CONTROVERSIA
Contradicción Ideológica: El avance de una agenda de activismo LGBTQM+ dentro de una institución clave para la cultura choca frontalmente con los valores de la familia promovidos por el oficialismo.
Cuestionamiento Ético: La presencia de un candidato con denuncias de acoso genera un clima de inseguridad y falta de integridad para el sector docente y audiovisual.
Alerta en el Sector: Existe un temor real de que la institución sea utilizada como una plataforma de adoctrinamiento o que pierda su rumbo técnico, debido a intereses de movimientos minoritarios.
El sector se mantiene en alerta permanente, esperando una rectificación por parte de las autoridades competentes para garantizar que la dirección del INAP sea coherente con la visión de país que la ciudadanía eligió en las urnas. »¿Es este el Gobierno que defiende la vida y a la familia, o estamos ante el país del revés?», es la pregunta que hoy resuena con fuerza.
Link de Instagram del principal candidato: https://www.instagram.com/monchoso7?igsh=ZTR6ZnkxaTh2eTE5
Material adicional: Material https://www.instagram.com/reels/DUEQsXqiqGF/