En la nota se sostiene que la falta de convocatoria constituye una violación directa al Estatuto Social, señalando que la transparencia financiera es un deber irrenunciable y que administrar sin Balance aprobado significa afecta la confianza institucional y representa un “desprecio inaceptable” hacia los derechos de los socios.
El socio enfatiza también la obligación legal de la Comisión Directiva, citando el Artículo 46 del Estatuto, que ordena expresamente convocar a Asambleas Ordinarias o Extraordinarias cuando existan motivos estatutariamente previstos, entre ellos el tratamiento del Balance.
En su parte resolutiva, Kuriluk exige tres puntos concretos:
-
Que la Comisión Directiva convoque de forma inmediata a una Asamblea Extraordinaria cumpliendo plazos y mecanismos establecidos.
-
Que se ponga a disposición de todos los socios la documentación contable completa, sin omisiones ni restricciones.
-
Que el único punto del Orden del Día sea la lectura del Dictamen de la Comisión Revisora y la consideración del Balance General, los Estados Financieros, la Memoria del Directorio y el Informe del Síndico.
Asimismo, advierte que la continuidad de este presunto incumplimiento puede configurar violación grave del Estatuto, obstrucción del derecho de control del socio y potencial responsabilidad individual de los miembros de la Comisión Directiva.
Finalmente, la nota concluye que la Asamblea Extraordinaria “debe realizarse de manera inmediata, sin excusas, sin maniobras y sin más dilaciones”, subrayando que la institucionalidad de Cerro Porteño no puede quedar supeditada al arbitrio de quienes administran temporalmente el club. El documento presentado cierra con una frase categórica: “Los socios exigimos transparencia, legalidad y respeto”.