Filadelfia, RCC.- Durante la sesión del martes 05 de noviembre se analizó en el pleno de la Junta la nota 86/2019 remitida en fecha 08 de octubre del 2019 desde la intendencia en donde informan sobre la actuación del Juez de Faltas Robert Benítez y solicitaron un tratamiento urgente al caso.
Puntualmente se hizo mención a dos expedientes, que involucran a M.B.R.M (menor de 17 años de edad) y Nicolás Martínez, dos ciudadanos que fueron multados por la Policía Municipal de Tránsito, sin embargo, en lugar de pagar dicha multa recurrieron al Juez de Faltas y anularon la amonestación.
Este hecho llamó la atención de la Intendencia y de otros concejales, dadas las circunstancias en que se dieron las sentencias y la rápida resolución que brindó el juez, con un tratamiento dudoso.
- En el caso de Nicolás Martínez, es padre de la Concejal María Fernanda Martínez y también es funcionario municipal en el distrito de Mariscal Estigarribia.
- En el expediente de M.B.R.M es una menor de edad, hija de una empleada de una empresa hotelera perteneciente al Concejal Departamental Oliver Sawatzky, esposo de Maria Fernanda.
El Concejal Alex Thiessen solicitó que se aplique la ley orgánica municipal, artículo 129 de enjuiciamiento a jueces y el artículo 130 de sanciones aplicables a jueces, por el proceder del Juez Benítez.
Por otro lado, la Concejal María Fernanda comentó que según su parecer el Juez de Faltas actuó conforme a lo que dicta la ley, «es más hasta la fecha recibe felicitaciones de la ciudadanía sobre su labor, en especial de la Caja Mutual de Automovilistas que felicita y agradece el buen trabajo del Juez».
Dicho esto, la Concejal María Martínez mocionó que la nota 86/2019 de la Intendencia sea finalmente archivada sin mayores tratamientos ni debates, esta moción fue apoyada por los concejales Franklin Klassen, Gowert Sawatzky, Arnold Friesen, Elsa de Blaich, Willi Toews y la propia Martínez.
Por el no archivamiento de la nota votaron los concejales Alex Thiessen, Erico Dacosta, Ricardo Alegre, Ronald Klassen y Walter Thiessen, se abstuvo de votar el presidente Marcial Ramírez.
¿Una nota de agradecimiento forzada?
El Concejal Alex Thiessen mencionó en la sesión del martes 19 de noviembre que la nota de «felicitación y agradecimiento» fue elaborada por el presidente de la Caja Mutual de Automovilistas (CMA) bajo presión de otros colegas concejales que le contactaron pidiéndole dicho favor, supuestamente porque el Intendente Walter Stockl deseaba apartar del cargo al Juez Robert Benítez.
«Para mí esta nota carece de sentido, porque no está viniendo realmente de parte de la CMA, 98 accidentes de tránsito obran en el Juzgado de Faltas de los cuales 58 no fueron remitidas las sentencias a la dirección municipal, pero la Caja Mutual agradece profundamente la gestión», reclamó Thiessen.
Por otro lado, la Concejal María Fernanda Martínez, contraria a la postura mocionó que la Junta envíe como respuesta a la Caja Mutual de Automovilistas otra nota de agradecimiento por la consideración.
Por su parte, el Concejal Franklin Klassen, miembro de la Caja Mutual refirió «si yo recibo un reconocimiento o agradecimiento por algo les doy las gracias, o si recibo un regalo yo no lo rechazo el regalo, lo que haga después con ello es otra cosa, y apoyo la moción de la Concejal Fernanda».
Por amplia mayoría nuevamente ganó la moción de la Concejal María Fernanda Martínez.
Loma Plata: Juez de Faltas aclaró y respondió a críticas sobre su gestión